Arquitectos debatieron en torno al DS19 para vivienda e integración social

La arquitecta Leticia Segovia comentó, en tanto, que “la falta de terreno con las condiciones que exige el Ministerio hace que, o no se llega a precio o tengamos problema de urbanización, o cuesta encontrar terrenos fáciles, porque tienen problemas de título, etc. Eso muchas veces hace que los proyectos se caigan o no lleguen a adjudicarse”.

Luego, los panelistas comentaron cómo ha sido la experiencia participando en proyectos de integración. Así, Juan Pablo Badía declaró que “ha sido un desafío interesante, en el sentido de que siempre hemos querido que la integración no sea visible, que un tipo de vivienda y la otra tengan aspectos similares, que los proyectos tengan buen estándar y que no se identifique cuáles son y estén realmente mezclados e integrados, que no sea identificable dónde están los distintos grupos”.

Leticia Segovia, por su parte, opinó que “lo bueno del programa DS19, desde sus inicios, es la coparticipación de lo público y lo privado, y la experiencia que tuvimos al inicio fue que el sector privado era aprensivo de cómo iba a resultar. Pero hoy en día eso cambió, el sector privado le ha ido perdiendo el miedo al tema de la falta de pago de gastos comunes, de desarrollar buenos espacios de equipamiento, algo que ha ido siendo cada vez más exigente a medida que ha evolucionado el decreto. Yo creo que hoy en día, cinco años después, la integración está cada día mejor”.

Por otro lado, Carlos Marambio manifestó que “la integración social es un concepto más natural de lo que parece. Quizás en la Región Metropolitana nos llama la atención hablar de integración o genera algún tipo de debate o discusión, pero cuando uno va a otras ciudades de Chile, la integración es algo natural, la integración en los colegios, en las viviendas, en los barrios, es algo que ocurre naturalmente, y arrinconar a las familias de bajos ingresos en un solo lugar parece lo no natural”.

En esa línea, aseguró que “el DS19 viene a capturar eso, que hoy sigue estando muy presente en muchas ciudades de Chile y que estamos intentando recuperar en la RM a través de estos programas. Entonces, es algo que naturalmente está y que debemos cuidar”.

Asimismo, el jefe de la División de Política Habitacional del Minvu enfatizó que “en un proyecto de integración todos se benefician, no solo un solo segmento. La integración lo que hace es enriquecer la vida del conjunto de la comunidad, pero a través de distintos matices. Las familias de bajos recursos son personas que uno no tiene idea del sufrimiento que han vivido y la fuerza que tienen para salir adelante, y creo que eso también es un aporte a la comunidad”.

Al ser consultados por el rol del arquitecto en estos proyectos, el panel coincidió en que es clave. “El rol nuestro es fundamental en el diseño de los edificios, de las casas, y hoy en día no existen diferencias de diseño entre una tipología y otra. Es más, desde el mismo Serviu cada vez nos exigen más, y eso es bueno porque salen mejores propuestas y es más desafiante”, opinó Leticia Segovia.

Juan Pablo Parentini, en tanto, aseguró que “aquí el tema es que se le ha ofrecido este Programa de Integración Social a las familias generando entornos, lugares con alto nivel de calidad de vida, haciendo más amable la ciudad para los beneficiarios, y ahí la mano nuestra es fundamental”.

“Eliminar estas hileras infinitas de edificios y estacionamientos por lugares amables, conformados alrededor de plazas, en fin… Nosotros tenemos en nuestras manos generar calidad en estos conjuntos, y creo que se ha ido logrado. Es impresionante lo que hay, hay miles de viviendas en todo Chile, programas espectaculares, proyectos preciosos, y llama la atención que se divulguen tan poco”, concluyó.