Luego de que la Cámara de Diputados haya aprobado en general la Ley de Patrimonio Cultural, y ante los cuestionamientos que se han desatado por el articulado que está en una tramitación que ya se extiende por años, la Asociación de Oficinas de Arquitectos, que ha participado del proceso de desarrollo del documento, ha hecho oír su voz en los medios de comunicación.
En una carta publicada el 06 de marzo por El Mercurio y firmada por Magdalena Krebs, consejera de Monumentos Nacionales; Óscar Acuña, ex secretario ejecutivo Consejo de Monumentos Nacionales; Yves Besançon, past president de AOA; Sergio Baeriswyl, presidente del Consejo Nacional de Desarrollo Urbano; Patricio Gross, consejero nacional del Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio; Javiera Parada, gestora cultural, y Juan Sabbagh, miembro AOA y Premio Nacional de Arquitectura en 2002, se relevó el hito de aprobación como “una buena noticia para Chile, sus distintas comunidades y territorios, ya que descentraliza la toma de decisiones, protege de forma integral el patrimonio y establece herramientas concretas de conservación y gestión”.
Sobre los cuestionamientos, la misiva sostiene que se confía en que las nuevas autoridades tendrán la sabiduría para reconocer la importancia y urgencia de este cuerpo legal, manteniendo sus fortalezas e incorporando aspectos que permitan acoger las distintas miradas: “Convencidos de que todo proyecto de ley es siempre perfectible, como profesionales que han dedicado su vida a la protección del patrimonio y promoción de la cultura, quedamos a disposición de las nuevas autoridades para apoyar la tramitación y lograr entre todos la nueva Ley de Patrimonio que Chile necesita”.
Al día siguiente, en el programa Plaza Pauta de Radio Pauta (la entrevista comienza en el minuto 37:29), Yves Besançon conversó con Constanza López, donde se extendió en lo indicado en la carta, haciendo hincapié en el proceso participativo que derivó en el documento que hoy se discute en el Congreso y en la necesidad urgente de actualizar un instrumento que hoy se encuentra completamente obsoleto, explicando sus principales alcances y avances.
En tanto, el 10 de marzo el past president fue invitado por EmolTV, donde reafirmó su postura. Respecto de las voces contrarias al proyecto, sostuvo que es distinto proponer aportes o cambios a decir que es necesario retirarlo de la tramitación: “Siempre en un país las personas tienen que poder llegar a consensos, lo que no veo difícil ahora: hay un Gobierno al que se le pide que retire la ley y yo discrepo de eso, creo que debe continuar su trámite, con todas las indicaciones que sean necesarias. Todo es perfectible”.
En el mes de enero, y con una carta publicada en El Mercurio bajo el título “Desafección con el patrimonio cultural”, Magdalena Krebs, Óscar Acuña, Yves Besançon, Patricio Gross y Javiera Parada habían advertido sobre el retraso en tramitación de nueva Ley de Patrimonio en el Congreso que ahora pasó a la fase siguiente, generando un intercambio epistolar con la diputada Carolina Marzán, Presidenta de la Comisión de Cultura, Artes y Comunicaciones, y con una posición refutada por las autoridades del momento Máximo Pavez, subsecretario General de la Presidencia, y Emilio De la Cerda, subsecretario del Patrimonio Cultural.
